Етикет и етика на спора

Рано или късно всеки човек трябва да влезе в спор, да защити своята гледна точка и да опроверга позициите на други хора. Важно е да бъдем в състояние да поддържаме тънка линия между енергична дискусия и конфликтно поведение. В допълнение, учтив и култивиран човек е длъжен да избягва дори и най-малката намек за манипулация или нечестна прием.

Съвременният етикет регулира както подготвените, така и случайните (непланирани) спорове. Основните правила за всеки от спорещите са определени правила:

• Не можете да се отклонявате от оригиналната тема. Ако разговорът се превърне в обсъждане на друг проблем, дори и много близък, обърнете внимание на него.
• Незабавно идентифицирайте позициите, на които се съгласявате с противника. Посочете какво няма да приемете във всеки случай от какви принципи няма да се отклоните. Това ще помогне да се избегнат недоразумения и много критични моменти.
• Нагласете речта и аргумента си на нивото на друг участник и аудитория, не се опитвайте да демонстрирате своето превъзходство с помощта на сложни термини или думи, непознати за повечето от тях.
• Етиката на спора, разбира се, забранява замяната на понятия или инвестирането в тях на различно значение.
• Въвеждане на нови аргументи един по един, не се опитвайте незабавно да свалят от друга страна цяла “лавина” от аргументи.

Истинската култура на противоречия предполага, че спорещите допускат грешки, които са посочени от публиката или дори от основния противник.

Всеки аргумент, изразен от един от участниците, трябва внимателно да се обмисли, а не просто да се отхвърли поради несъгласието, антипатията към оратора или етичните убеждения.

Този момент е особено важен, защото от начина, по който човек оспорва позицията си и се противопоставя на мнението на другите, Веднага можете да разберете:

• колко голяма е познанието му като цяло и по обсъжданата тема;
• дали успява да запази линията, разделяща простото убеждение и асертивност от грубост;
• дали ораторът може да формулира правилно позицията си, без да нарушава никого дори в затворена форма;
• дали дадена мисъл е ясно изразена или самият говорител не представя дълбочината на предмета на обсъждане и не може напълно да предаде своите тези.

Във всеки случай, било то бизнес разговор, академичен спор, дискусия по телевизията или спор с членове на семейството, Препоръчително е да използвате прости и точно формулирани мисли Така че за един противник ще бъде по-трудно да ги превърне в изгодна за себе си посока или да премине дискусията към друга тема.

Не казвайте това, за което не сте 100% сигурни, дори ако наистина имате нужда от аргументи, за да защитите слабата позиция. Като последна мярка, незабавно уточнете, че представяте само мнение, предположение или не напълно проверена информация.

Правилата за провеждане на спора предполагат, наред с други неща, че изявленията на противника трябва първо да бъдат отхвърлени (или частично приети), и едва тогава можете да развиете собствената си мисъл. Един или два изразителни и силни аргумента ще позволят да се спечели спорът, а не дузина мрачни доказателства, половината от които, освен това, ще говорят малко дори на специалисти, които не се впускат дълбоко в дискусията на дискусията.

Ако ви се предложи решение, което не ви харесва, първо трябва да се съсредоточите върху неговите силни и силни страни. Само тогава можете да посочите уязвимостите и негативните последици.

Виж някои от тайните на "черната риторика" и манипулирането на спора във видеото по-долу.